Denizli'de bir sürücünün otomobilinin camına film taktırdığı için kesilen ceza, mahkeme tarafından "Sürüşü engellemediği" için iptal edildi.
Sabah gazetesinden Hasan Durna'nın haberine göre oto alım-satım işi yapan ve aracının camlarına film taktırdığı gerekçesiyle daha önce 2 kez trafik cezası kesilen Süleyman Aydın'a (26), son olarak 2 Aralık 2012'de yine Karayolları Trafik Kanunu'nun 30/1-b maddesine göre 154 lira para cezası kesildi.
'KARAR ÖRNEK OLUŞTURACAK'
Cezayı ödeyip filmleri söken Aydın, internetten yaptığı araştırmada camlara film taktırmanın cezası olmadığını öğrenince avukatı Tamer İm aracılığıyla Denizli 6. Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. 7 ay süren dava sonunda mahkeme heyeti "İlgili maddeye göre ceza için araçta görüşü engelleyecek veya bir kaza anında içindekiler için tehlike olabilecek süs, aksesuvar eşya ve çıkıntıların bulunması gerektiğini, ceza kesen polislerin aracın içine girip filmli camların sürücünün görüşünü engelleyip engellemediğini kontrol etmediğini ve filmlerin sürücünün görüşünü engellediği yönünde bir tespitin yapılmadığı" gerekçesiyle cezayı iptal etti. Aracın sahibi Aydın, "Trafik ekipleri kanunu farklı yorumluyor. 600 lira masraf yaptım ama mahkemede benim haklılığım tescillendi" dedi. Avukat Tamer İm de kararın bu tür davalara örnek teşkil edeceğini belirtti.
Sabah
Sabah gazetesinden Hasan Durna'nın haberine göre oto alım-satım işi yapan ve aracının camlarına film taktırdığı gerekçesiyle daha önce 2 kez trafik cezası kesilen Süleyman Aydın'a (26), son olarak 2 Aralık 2012'de yine Karayolları Trafik Kanunu'nun 30/1-b maddesine göre 154 lira para cezası kesildi.
'KARAR ÖRNEK OLUŞTURACAK'
Cezayı ödeyip filmleri söken Aydın, internetten yaptığı araştırmada camlara film taktırmanın cezası olmadığını öğrenince avukatı Tamer İm aracılığıyla Denizli 6. Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. 7 ay süren dava sonunda mahkeme heyeti "İlgili maddeye göre ceza için araçta görüşü engelleyecek veya bir kaza anında içindekiler için tehlike olabilecek süs, aksesuvar eşya ve çıkıntıların bulunması gerektiğini, ceza kesen polislerin aracın içine girip filmli camların sürücünün görüşünü engelleyip engellemediğini kontrol etmediğini ve filmlerin sürücünün görüşünü engellediği yönünde bir tespitin yapılmadığı" gerekçesiyle cezayı iptal etti. Aracın sahibi Aydın, "Trafik ekipleri kanunu farklı yorumluyor. 600 lira masraf yaptım ama mahkemede benim haklılığım tescillendi" dedi. Avukat Tamer İm de kararın bu tür davalara örnek teşkil edeceğini belirtti.
Sabah